A & G Belting Systems sas
di Aprovitola Enzo e C.

Jack Daniels Birthday Digital Printable Invitation Template | Wedding dj, Corporate events and Photo booth pandora bryllup sjarm

Pinterest is

using cookies

to help give you the best experience we can.

Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za, Photo booth https://www.photobooth.durban, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/dj, Birthday Party DJ https://www.birthdays.durban or Videobooth https://www.videobooth.durban for a Wedding, a School Function, a Birthday Party, a Product activation, a Function or a Corporate Event
Birthday Invitation Beers and Cheers Man Birthday by andyneal331
Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za, Photo booth https://www.photobooth.durban, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/dj, Birthday Party DJ https://www.birthdays.durban or Videobooth https://www.videobooth.durban for your Function, Wedding, Birthday Party, School Function, Corporate Event or Product activation
Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za/dj, Photo booth https://www.photobooth.durban/boothfun, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info/dancefloor, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/djs, Birthday DJ https://www.birthdays.durban/dj or Videobooth https://www.videobooth.durban/fun for your Function, Wedding, Birthday Party, School Function, Corporate Event or Product activation
Please contact me if you are looking for DJs https://www.djpeter.co.za/dj, Photo booth https://www.photobooth.durban/booth, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info/ledfloor, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/wedding, Birthday Party DJ https://www.birthdays.durban/birthday or Videobooth https://www.videobooth.durban/booth for a Wedding, a School Function, a Birthday Party, a Product activation, a Function or a Corporate Event
womans 30th birthday party ideas …  Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za, Photo booth https://www.photobooth.durban, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/dj, Birthday Party DJ https://www.birthdays.durban or Videobooth https://www.videobooth.durban for your Product activations, Weddings, Corporate Events ,Functions, Birthday Parties or School Functions
Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za/dj, Photo booth https://www.photobooth.durban/boothfun, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info/dancefloor, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/djs, Birthday DJ https://www.birthdays.durban/dj or Videobooth https://www.videobooth.durban/fun for your Function, Wedding, Birthday Party, School Function, Corporate Event or Product activation
Birthday Party Ideas | Photo 1 of 5 | Catch My Party Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za, Photo booth https://www.photobooth.durban, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/dj, Birthday Party DJ https://www.birthdays.durban or Videobooth https://www.videobooth.durban for your Product activations, Weddings, Corporate Events ,Functions, Birthday Parties or School Functions
Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za/dj, Photo booth https://www.photobooth.durban/boothfun, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info/dancefloor, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/djs, Birthday DJ https://www.birthdays.durban/dj or Videobooth https://www.videobooth.durban/fun for your Function, Wedding, Birthday Party, School Function, Corporate Event or Product activation
Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za/dj, Photo booth https://www.photobooth.durban/boothfun, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info/dancefloor, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/djs, Birthday DJ https://www.birthdays.durban/dj or Videobooth https://www.videobooth.durban/fun for your Function, Wedding, Birthday Party, School Function, Corporate Event or Product activation
Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za, Photo booth https://www.photobooth.durban, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/dj, Birthday Party DJ https://www.birthdays.durban or Videobooth https://www.videobooth.durban for a Wedding, a School Function, a Birthday Party, a Product activation, a Function or a Corporate Event
Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za/dj, Photo booth https://www.photobooth.durban/boothfun, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info/dancefloor, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/djs, Birthday DJ https://www.birthdays.durban/dj or Videobooth https://www.videobooth.durban/fun for your Function, Wedding, Birthday Party, School Function, Corporate Event or Product activation
Please contact me if you are looking for a DJ https://www.djpeter.co.za, Photo booth https://www.photobooth.durban, LED Dancefloor http://www.leddancefloor.info, wedding DJ https://www.kznwedding.dj/dj, Birthday Party DJ https://www.birthdays.durban or Videobooth https://www.videobooth.durban for your Product activations, Weddings, Corporate Events ,Functions, Birthday Parties or School Functions
birthday desserts 3
Create your own custom #koozies! We offer hundreds of stock art designs to make it easy to customize your info for your business, event, party, reunion, graduation, holidays get-togethers more! We have a variety of styles, colors & sizes to compliment any event! Use coup ichfkxap. <a href=pandora charmon code PINNER10 and receive 10% off your koozie order! Sale applies to piece price only, not valid with other coupon codes and expires 11.8.17!" src="https://i.pinimg.com/236x/8d/32/30/8d3230431d95b6f2d5741f8edf6cc383--business-events-stock-art.jpg" srcset="https://i.pinimg.com/236x/8d/32/30/8d3230431d95b6f2d5741f8edf6cc383--business-events-stock-art.jpg 1x, https://i.pinimg.com/474x/8d/32/30/8d3230431d95b6f2d5741f8edf6cc383--business-events-stock-art.jpg 2x, https://i.pinimg.com/736x/8d/32/30/8d3230431d95b6f2d5741f8edf6cc383--business-events-stock-art.jpg 3x" style="-webkit-transition:opacity 0.04s linear;transition:opacity 0.04s linear;border-radius:inherit;opacity:1;display:block;margin:0 auto;border:0px;width:100%;max-width:100%;vertical-align:middle;position:relative;height:660px;" data-reactid="79"/>

pandora bryllup sjarm

pandora for internet
браслет пандоры
pandora sjarm salg
fáinní pandora ar líne
KageKompagniet - Rungstedvej 74 - 2960 Rungsted Kyst - Telefon 45890525 - E-mail info@kagekompagniet.dk - CVR 34080348


Jeg har mødt Jesus

’Det er lykkedes mig at leve et normalt dansk liv her først i det tredje årtusind samtidig med, at jeg går rundt med en viden om, at Jesus lever. Jeg er hverken blevet sær, mærkelig, verdensfjern, eller har lukket mig inde i min egen cirkel af hellighed. Langsomt er jeg er begyndt at tale mere med få om mødet’. Følgende er et uddrag af Charlotte Rørths ’Jeg mødte Jesus’ Journalist og forfatter Charlotte Rørth var ikke et religiøst eller spirituelt menneske – før et møde i en spansk kirke ændrede hendes liv. Det har hun nu skrevet en bog om.

Journalist og forfatter Charlotte Rørth var ikke et religiøst eller spirituelt menneske – før et møde i en spansk kirke ændrede hendes liv. Det har hun nu skrevet en bog om.

Marianne Grøndahl
30. januar 2015Kommentarer (71)

Ingen af os er opdraget bevidst kristent eller spirituelt. alligevel tvivler jeg ikke på, hvad jeg har oplevet. Jeg kan ikke forklare, hvorfor jeg ikke tvivler, men jeg ved, at jeg mødte ham. Jeg sad bare der og var sammen med Jesus. Jeg var hverken påvirket, nedbrudt eller henført. Jeg var bare mig. En 46-årig dansk mor til tre drenge, der godt nok er døbt, ligesom jeg er gift med deres far, der derimod er meldt ud af folkekirken. Jeg er et dovent medlem, for jeg har aldrig tænkt videre, har hverken bedt aften- eller bordbøn eller sat min egen tro eller andres til debat. Om Jesus har levet, eller gud eksisterer, er ikke noget, jeg for alvor har taget stilling til. Der skal være plads til alle, har været min holdning, som også har været en undskyldning for ikke at gå i detaljer med, hvad andre eller jeg selv tror på.

Ingen i min familie er aktive troende. De fleste af os går i kirke til jul, for det plejer vi. Mine forældre har ikke opdraget hverken min søster eller mig eller deres henholdsvis tre og to børn i deres næste ægteskaber til at have noget nært forhold til tro og kirke. Jeg har fået læst Halfdan Rasmussen og Astrid Lindgren, har diskuteret politik og været til demonstrationer, men kun én i min klasse blev konfirmeret, og det var ikke mig. Troen har været ude af alle de miljøer, jeg har været i: den almindelige folkeskole i Ølstykke i Nordsjælland de første år, kommuneskolen i gentofte, året i USA, Bernadotteskolen i Hellerup, gymnasiet i Thisted og senere Ordrup, journalistuddannelsen i Århus, alle mine job. Vores forældre kan salmevers, men vi børn født i 1960’erne kan ikke engang fadervor, og de af os, der er marxistisk skolet, har gået stille med den trostvivl, der kommer i teenageårene. Dialektikken er med, altid, som rygrad, og den giver den indre, kritiske dialog, der sikrer, at jeg ikke kan argumentere mig frem til blindt at stole på noget som helst. Ind imellem er det anstrengende ikke at kunne give sig hen. Men det er på den anden side ikke noget, jeg er opdraget til at se som et tab. Tværtimod har det været mit sikkerhedsnet. Mig ville man ikke kunne forføre til hvad som helst. slet ikke noget religiøst. Faktisk har tro aldrig rigtigt været på tale. Jo, bevares, i diskussion med få gode venner og ved bryllup og barnedåb, men det har altid været i det helt store samfundsperspektiv som leveregler, der har formet vores kultur og været en given ramme. Tro har ikke været på dagsordenen i en indre, dybere forstand. Den flydende spiritualitet har aldrig tiltrukket mig.

Afhængig af livet selv

Gud har været i mit liv som en udefineret idealbærer, man skulle stå til ansvar for for at holde fast i en sund tro på, at man ikke selv var gud og herre over sit eget liv. Man er ikke sin egen lykkes smed, man er afhængig ikke bare af andre, men af livet selv. Der sker ting i livet, man må tage med, mennesket har ikke kontrollen, men der er heller ikke en færdig plan for nogen af os. Vi har selv et ansvar for at forvalte vores pund, vores talenter, som der står i den bog, jeg ikke har læst. At vores kultur og værdier og normer bygger på Biblen, på protestantismen, har været viden på linje med den om lovgivning, geografi, litteratur og al den almene dannelse, man som uddannet og belæst dansker besidder.

Mit liv har været fyldt med det ene interessante job efter det andet, med at være flittig og dygtig, med at være meget mor for mine sønner og tæt på de nære. Min mormor. Min familie. Der har været så meget at fylde minutterne ud med, og selv om døden flere gange har været tæt på mig, også da jeg kunne se og høre, hvordan min farfars sjæl forlod hans krop med et tungt, maskulint, men overgivende åndedrag, har jeg ikke sat mig ned og set langt ind i min egen tro. At være kristen har blot været en lille, given del af mit intellektuelle liv. Som en på alle måder typisk kulturkristen, men en nysgerrig en af slagsen, der i de senere år har dækket stofområdet journalistisk med en analytisk tilgang, ikke en personlig. måske er synet bare inspiration fra mine seneste artikler om tro?

I flyveren på vejen hjem til Danmark prøvede jeg ihærdigt at forklare synet med, at jeg måtte have set det før et eller andet sted. I en film, en tv-serie, en bog eller undervejs i min daglige research. Min hukommelse, hvad angår tal og navne og data er hullet, så de skrives ned, mens stemninger og relationer, scener fra mit liv, film og bøger let kan genspilles. Ved vinduet i flyveren ledte jeg efter et arnested til synet. Hvor kunne det komme fra? Mine bogreoler, mine biografbesøg, mine rejser? Der var ingen forklaring. Aldrig har jeg set noget, der kom i nærheden af de minutter, jeg samtalte med ham dernede. Ved at se ud af den lille, buede rude prøvede jeg at forbinde himlen med det, der lige var sket, men det var for absurd. Gud sidder ikke deroppe. Mens flyet piftede af sted i luften over Europa, gik det også op for mig, at det er endnu mere ubegribeligt, at han kendte mig.

Én ting er, at jeg mødte Jesus. Men at han kendte mig, er voldsomt. Han, der er søn af den gud, der er så fjern for mit liv og familie, at min mor lige nu over kaffen kun kan bruge ham som et udråbsord.

»Gud, er du blevet religiøs?«

»Ja, det er jeg vel,« svarer jeg og ser ned i gulvet, ikke flov, men genert. Selv for et ordrigt menneske som mig er det svært at få det sagt. At tro er et tyst område, et tabu, i mit og mange danskeres liv.

»Ingen må få noget at vide om mødet, mor.«

»Nej, det lover jeg.«

Under samtalen er det, som om ordene prøver at flytte oplevelsen fra mine sanser og krop op i min hjerne, ind i intellektet. Men kan synet komme til at høre til der? Det kan ikke forklares eller bevises. Det er sansning. Det er ikke viden, der er kommet ind via en læreproces med opmærksom og koncentreret læsning og lærdom. Og den er kommet helt uden varsel. Jeg er hverken digter eller teolog, mediterende eller har anden kunnen, der på nogen måde kan kvalificere mig til at opfinde eller opsøge den slags oplevelser. Kan det ske for mig, kan det ske for alle. Man kan næsten ikke være mindre klar til sådan en tur end mig.

»Men det store er ikke, at det er mig, der har mødt Jesus,« siger jeg pludselig til min mor, og hun siger, hun ikke forstår.

»Det gør jeg heller ikke, men det føles ikke som afgørende, at han viste sig lige netop for mig. Jeg er ikke udvalgt. Jeg er ikke noget særligt. Han har netop valgt mig, fordi jeg er almindelig.«

Da ordene siges, lyder de tåbelige. Alle omkring mig – ikke mindst min egen mor – ved, at jeg så absolut er lige så forfængelig og selvoptaget som alle andre. Og hvem vil ikke gerne være den udvalgte? Det er bare ikke sådan, det er. Det er, som om jeg elsker hele verden, som har han lagt en kærlighed til andre ind i mig, som er så stor, at der er rigeligt til alle. Og at jeg derfor ikke behøver være bekymret for, om der er nok til mig. Han var der bare og elskede mig så meget, at jeg også bare kan elske andre uden nødvendigvis at skulle føle mig som noget særligt. At han elsker mig uanset hvad, gør jo, at han også elsker andre uanset, hvordan de er.

Åh, mor, forstår du det ikke? sukker jeg, og hun svarer, at hun ikke er sikker.

(…)

Alt ser anderledes ud

Det er lykkedes mig at leve et normalt dansk liv her først i det tredje årtusind samtidig med, at jeg går rundt med en viden om, at Jesus lever. Jeg er hverken blevet sær, mærkelig, verdensfjern, eller har lukket mig inde i min egen cirkel af hellighed. Langsomt er jeg er begyndt at tale mere med få om mødet, men en stor del af mine omgivelser kender ikke til det, ænser nok ingen forandring.

Min yngste »tænker ikke så meget over det, men du er vist blevet mindre skrap, men måske skyldes det også, at vi er blevet ældre«, som han siger om sig selv og sine to brødre. Mellemsønnen synes, jeg »er lidt mere fjern ind imellem«, men »til gengæld kan vi snakke alvorligt sammen, uden at det kun handler om mig«, uddyber han, der har haft mange samtaler med mig og med sin far om at tackle sit liv.

»Du taler mere om vægtige ting, om livet, de store tanker. Du har fået langt mere gravitas,« siger han, der har flere ord end sine brødre. Ingen af dem har fået ændret deres egen tro af det, der er sket med deres mor, heller ikke den store, der selv oplevede noget lignende efter trafikuheldet i Norge.

»Men vi ligner vel også hinanden, vi to,« siger han.

»Vi føler meget. Det ryger lige ind, ikke? Og så kan vi ikke digte.«

Min mand er stadig gift med mig. Mig, der hele tiden flytter mig. Går. Sikke et arbejde, tænker jeg om hans valg. Men han er her og synes stadig, jeg er den, han giftede sig med.

»Nogle sider er dog blevet mere fremhævede, du er især blevet mere sensitiv,« lyder hans afdæmpede sammenfatning af mange afteners snak og vores dobbelte vilje til at holde sammen trods den trosmæssige store afstand.

Indefra ser alt anderledes ud. Jeg ved noget, jeg ikke anede før. Mit grundlag for at være i live er ændret fundamentalt. Min viden om, hvad mennesket er, hvad slægt, historie, erindring og viden i sig selv er, er nu rodfæstet i fakta, jeg ikke besad før. Fakta, der først og fremmest giver en enorm ydmyghed og taknemmelighed, en ubeskriveligt stor mængde af begge dele. Tænk, at vi overhovedet er i live.

II

Det, du fortæller, har ikke noget med en psykiatrisk diagnose at gøre. Det kan ikke forklares. Jeg har aldrig hørt om noget lignende, fastslår Ahrenkiel, der »ved, at der sker sjove ting i hjernen, som vi ikke begriber«.

»Det lærer man at acceptere.«

At jeg har været til stede under mit syn og kan huske alt, betyder, at jeg ikke har haft det, der kaldes dissociativ fugue, som når en person rejser et sted hen, uden at kunne huske noget om det bagefter. Jeg har heller ikke været påvirket af stoffer, under hypnose eller haft synet under en migræne. Der er en lille chance for, at der kan findes en anelse af en forklaring i, at jeg måske har det ikke så velkendte geschwind-syndrom. Syndromet kommer af anfald, der giver personlighedsændringer som overdrevent socialt behov, stor sexlyst, skrive- og taletrang og et mere intenst følelsesliv.

»Det passer sådan set godt nok,« siger jeg til ham. Men han afviser den ikkeanerkendte diagnose, for jeg fungerer ikke sygeligt som dem med syndromet, og jeg har ikke haft noget, der kunne minde om voldsomme epileptiske anfald.

»Men spørg nu Jørgen Alving,« råder Jens Ahrenkiel, og en dag sidder jeg hungrende efter medicinsk afklaring over for den spinkle læge med irgrøn polotrøje og et navneskilt på brystet, som taler videre om Dostojevskij.

En smule epilepsi?

»Den russiske forfatter havde epilepsi, men havde korte stunder, måske op til 30 sekunder, inden selve anfaldene, hvor han var i ekstase. Da var han så salig og havde så stor en lyk- kefølelse, at det var et helt liv værd, har han skrevet. Det var en tilstand uden for tiden, kaldte han det. Det minder om det, du fortæller,« siger Jørgen alving, og jeg må nikke et lettet ja. Tænk, hvis jeg bare har en smule epilepsi? Så er jeg ikke skør. Men lettelsen slukker han med det samme, overlægen bag det store bord i konsultationen på filadelfia.

»Det er helt usandsynligt, at det er det, der er sket med dig. Af flere grunde. For det første får man med epileptiske anfald de præcis samme oplevelser hver gang, fordi det er i samme gruppe af nerveceller i hjernebarken, anfaldene udløses. Du har syn, du får lys i panden, du har rystelser. Det er ikke de samme hændelser. For det andet varer de salige forvarsler, som for eksempel Dostojevskij har, kun i meget kort tid, inden de går over i noget andet, som regel kramper. Desuden er man bevidsthedsplumret og kan ikke huske så klart som dig. Måske kan lys- og rystelses-oplevelserne minde om epileptiske anfald, men synet er det slet ikke. Og for det fjerde er oplevelser under anfald som regel ikke trygge, rare og glade, som du fortæller. De kan give den multisensoriske oplevelse, hvor alle sanseindtryk får særlig prægnans, men det er ikke for det gode. Så nej, dine oplevelser kan ikke forklares med epilepsi.«

– Jamen, hvad kan så forklare dem?

»Det ved jeg ikke. Der er nogle, der har denne type religiøse oplevelser, uden at vi kan forklare dem, for at digte gør man kun, hvis man er sygeligt drevet af opmærksomhed, og det er du ikke. Du risikerer endda noget ved at stå frem. Næh, det, du fortæller, kommer vi videnskabsmænd til kort overfor. Det er nogle af sjælens hemmeligheder, du har oplevet.«

– Kan man ikke undersøge mig for det?

»Det får man ikke noget ud af. Man kan have epileptiske anfald uden at kunne registrere dem med hverken EEG eller en PET-scanner, med mindre man ved eksakt, hvorfra anfaldene kommer, og dér har man elektroder indopereret, men du har ikke epilepsi.«

– Er det så en kundalini-forløsning?

»Jeg kender ikke noget til det. Jeg kan som læge kun hjælpe dig med, hvad det ikke er. Men med min lægelige erfaring og med min livsindstilling må jeg sige, at jeg ikke ser nogen kollision mellem tro og videnskab her. Der er meget, vi ikke ved – hjernens trafik er mange gange større end alverdens telefonsystemer – men vi ved, at mennesket ikke kan leve af brød alene, så der er ånd. Der er en higen lagt ned i os alle, den kan vi ikke bevise, men den dukker op og bliver konkret med såkaldt mærkelige fænomener som dine oplevelser. At du ser Jesus, gør det mindre mærkeligt, for da trækker du på et fællesmenneskeligt erfaringsgods fra den kulturkreds, du er vokset op i. Alle kulturkredse kender til ekstatiske, religiøse oplevelser. Det er universelt, ligesom nærdødsoplevelser, der ofte ligner hinanden. Dem kan vi heller ikke forklare, siger Jørgen alving og sender mig retur til Rold med en forvisning om, at jeg ikke har epilepsi, selv om det ville indlemme mig i et fint selskab.«

Charlotte Rørth: ’Jeg mødte Jesus – bekendelser fra en modvillig frelst’, Informations Forlag, 200 sider, 249,95 kroner

De 5 artikler I har brugt mest tid på En artikel pr. redaktion - sendt til jer hver søndag Bliv opdateret med nyt om disse emner på maillitteraturkristendom

Vores abonnenter kalder os kritiske, seriøse og troværdige.

Se om du er enig - første måned er gratis

Klik her

Er du abonnent? Log ind her

Seneste nyt

Forsiden lige nu

Anbefalinger

  • Brugerbillede for Hanne Fransen Hanne Fransen
Hanne Fransen anbefalede denne artikel Anbefal artikel

Kommentarer

Brugerbillede for Jørn Boye Jørn Boye 30. januar, 2015 - 14:19

Kære Toke Andersen
Det gør mig ondt for dig, for den eneste stakkel her er dig. Jeg er gammel maskinmester, men jeg ved også, at det ikke er alt her i livet, der kan måles og vejes.
Det ved videnskaben også, se på kvantemekanikken her operer man med sandsynligheder, men uden at være sikker på udfaldet.
Du minder mig om studenten der var til eksamen, her blev han spurgt:"Hvad er magnetisme?"
"Jeg vidste det da jeg gik hjemmefra",svarede studenten, "men nu har jeg glemt det"
"Hvilken ulykke", sagde censor, "her er det eneste menneske, der har vidst, hvad magnetisme er, og nu har han glemt det". (man kan beskrive magnetismens virkninger, man kan kalde det en kraft, men strengt taget ved man ikke, hvad magnetisme er )
Derfor Toke, det er ikke alt der kan forklares, - noget kan måles, noget kan vejes, noget kan forklares, noget kan hverken måles, vejes eller forklares.
I fremtiden bør du være lidt mindre arrogant og "vidende", de klogeste videnskabsmænd ved, at de intet ved.

Torben Selch, Morten Pedersen, Steffen Gliese, Britt Kristensen, Bo Jørgensen, Olav Bo Hessellund, Birgitte Gøtzsche og Bodil Waldstrøm anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Jens Falkesgaard Jens Falkesgaard 30. januar, 2015 - 15:13

Jørn Boye: Magnetisme er et 'fiktivt' elektrisk felt som skyldes Lorentz-sammentrækningen af de volumenelementer fyldt med ladede partikler, der udgør en elektrisk strøm.
I den accelererede referenceramme (hvis man 'følger med' elektronerne) er der ligevægt mellem elektroner og ledningens atomer (ledningen er overordnet set neutral, altså uden ladning).

Men pga. af Lorentz-transformationen bliver det billede som opleves i det ikke-accelererede system (magnetnålens synspunkt), at der er et overskud af elektroner - altså, at ledningen ser ud til at være ladet.

Magnetnålens permanente magnet-domæner repræsenterer ligeledes en strøm, og dermed en ladning fra ledningselektronernes synspunkt, og vi har derfor elektrostatisk tiltrækning/frastødning.

I fremtiden bør du måske også være lidt mindre arrogant: blot fordi du ikke forstår noget, betyder det ikke, at ingen gør ;)

Toke Andersen, Torben Nielsen, Klaus Lerkenfeld og Janus Agerbo anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for ulrik mortensen ulrik mortensen 30. januar, 2015 - 15:50

Magnetisme er et fysisk fænomen som optræder overalt, hvor elektrisk ladede partikler er i bevægelse, intet mystisk i det ...

Torben Nielsen, Jan Weis og Per Torbensen anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for peter fonnesbech peter fonnesbech 30. januar, 2015 - 16:02

Charlotte, prøv at læse Franz Werfels roman , "Sangen om Bernadette".

Britt Kristensen anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Bodil Waldstrøm Bodil Waldstrøm 30. januar, 2015 - 16:23

Jeg tager hatten af for Charlotte, for det er godt nok modigt at stå offentligt frem og fortælle om en sådan åndelig oplevelse. Jeg ved, at det er muligt, og jeg tror på, at Charlotte virkelig har oplevet dette. En skam at reaktionerne for en dels vedkommende er så negative. Jeg ville ønske, at der var større åbenhed over for den åndelige side af tilværelsen i Danmark.

Elisabeth Andersen, Morten Pedersen, Steffen Gliese, Dan Johannesson, Britt Kristensen, Bo Jørgensen og Birgitte Gøtzsche anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Birgitte Gøtzsche Birgitte Gøtzsche 30. januar, 2015 - 17:06

Det eneste der virkelig bekymrer mig mht de meget forskellige opfattelser af verden og dens beskaffenhed man kan møde hos forskellige mennesker / grupper af mennesker, det er når opfattelsen tager form af fundamentalisme. Jeg har mødt nogle uhyggelige forekomster - og ikke mindst blandt naturvidenskabeligt troende.
Den vigtigste lære i mit liv har været at vi næsten automatisk bliver klogere end vi er lige nu. Så når der er noget jeg ikke forstår lige nu kan jeg godt holde ud at vente :-)
Og så synes vi skal psykiaterne om at stille diagnoser vedr psykiske lidelser.

Steffen Gliese, Dan Johannesson, Britt Kristensen og Olav Bo Hessellund anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Toke Andersen Toke Andersen 30. januar, 2015 - 17:10

Hvordan begrunder du denne tro ? Hvordan kan han 'vise sig' for de levende ? Kan fx Elvis 'vise sig' på lignende åndeligt betydende vis ?

Klaus Lerkenfeld anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Ib Christensen Ib Christensen 30. januar, 2015 - 17:20

udrag? intet afsnit benævnt "mødet"?
Er det her en reklame for bogen eller en anmeldelse?

Uanset så vil jeg da gerne lige påstå at jeg aldrig har mødt den kvinde. ;)

Janus Agerbo anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Ib Christensen Ib Christensen 30. januar, 2015 - 17:26

Må vel heller lige nævne at sarkasme forekommer i mit foregående indlæg.

Udover det, så har vi nu i flere år hørt på at fanatiske religiøse er en terror trussel. Og det siger jeg med tanker på præsten Sørine Godtfredsens fanatiske opførelse på landsdækkende TV.
Så jeg føler mig egentlig lidt stødt over denne artikel.

Klaus Lerkenfeld anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Ib Christensen Ib Christensen 30. januar, 2015 - 17:28

Jeg har ikke noget imod ordene i Det nye testamente. Lever efter de fleste så vidt jeg ved.

Kan varmt anbefale filmen Man from earth. Sætter tanker i gang film. ;)

anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Benny Pedersen Benny Pedersen 30. januar, 2015 - 17:43

Åh hvor er det trættende at høre om andre menneskers usynlige venner.

Tino Rozzo, Jens Falkesgaard, Klaus Lerkenfeld og Janus Agerbo anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Olav Bo Hessellund Olav Bo Hessellund 30. januar, 2015 - 18:03

Toke er tydeligvis ikke tynget af indsigt i muligheden for, at der findes andre tilgange til verden end den evidensbaserde naturvidenskabelige, der kan rummes i hans eget lille hoved.

Fair nok, men så er han måske også uvidende om, at der findes en del naturvidenskabsfolk, der ikke udelukker muligheden for en dag at kunne beskrive og forklare fænomener, Toke og ligesindede i dag betragter som overnaturlige. Noget sådant er faktisk set før i naturvidenskabernes historie. Einstein og Bohr diskuterede eksempelvis disse ting på en noget mere seriøs måde end visse her på sitet evner.

Jeppe Linnet, Morten Pedersen, Steffen Gliese, Jørn Boye og Birgitte Gøtzsche anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Janus Agerbo Janus Agerbo 30. januar, 2015 - 20:26

@olav B. hessellund

Når vi kan forklare, hvorfor mennsker har spirituelle oplevelser. Hvorfor skal vi så blive ved med at høre om nisser og trylleri? Spirituelle oplevelser kan være stærke og ændre ens livsbane og forståelse af verden. Men det gør dem altså ikke til noget overnaturligt.

Jens Falkesgaard og Toke Andersen anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Bo Jørgensen Bo Jørgensen 30. januar, 2015 - 20:48

Ja – hvem er denne gådefulde Jesus, som Charlotte Rørth hævder at have mødt - denne Jesus, som ikke målte sine medmennesker på job, køn og etnicitet, men som forkyndte kærlighed, mildhed, barmhjertighed og tolerance over for sin næste, som er ethvert medmenneske.

”Gå bort og synd ikke mere”, sagde den gådefulde mand til luderen, som hoben vil stene.

Preben Haagensen anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Birgitte Gøtzsche Birgitte Gøtzsche 30. januar, 2015 - 23:45

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Epistemic_theory_of_miracles

anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Bo Jensen Bo Jensen 31. januar, 2015 - 12:53

Hvis jeg må foreslå en lidt anden vinkel: Hvad lavede Jesus i øvrigt den dag? Hvad får han tiden til at gå med, når han ikke giver sig til kende?

Per Hansen anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Ib Hansen Ib Hansen 31. januar, 2015 - 15:24

Nu snakker fysikere om parallel-verdener, lad os kalde dem astral-verdenens dimensioner. I en spansk kirke er forestillingen om Jesus så stærk, at det billede manifesterer sig. Det kunne også Maria eller Fatima. Sproget er telepatisk, at hun ikke forstår det betyder, det er en drilleånd fra den Luciferiske verden. Som Susanne Brøgger fortalte i et radioforedrag om tidlig middelalder 1000-1200, Europa var et katolsk diktatur fra Nordkap til Sicilien. Venstrefløjen skulle også havde læst "det religiøse instinkt" sammen med deres diktaturdrømme.

anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for peter fonnesbech peter fonnesbech 31. januar, 2015 - 21:08

Interessant med antagelsen om disse parallel verdener. Hvis jeg ellers skal åbne lidt Pandora-æsken her, så findes der mange vidnesbyrd om det astrale eksistensplan.
Et af de mest interessante findes i Signes Toksvigs biografi om Emanuel Swedenborg, en anerkendt narturvidenskabsmand 1688-1772, se link:

http://da.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Swedenborg

Swedenborg var naturligvis clairvoriant og kunne kommunikere med afdøde, engle og lign. på astralplanet, hvilket gav ham en del problemer med at forbinde disse oplevelser med den kristne tro på det tidspunkt.

I J.Anker Larsens bog: De vise sten, findes endvidere en fin beretning om en af personerne i bogen, som optrænes i at kunne foretage astralrejser, som en af del den okkulte udviklingslære.

Men helten over dem alle her er Edgar Cayce, en amerikansk claivoriant, som havde en helt unik tilgang til astralplanet. Han er osse kendt under navnet , " Den sovende Profet". Utallige pårørende opsøgte ham under 2 verdenskrig for at vide hvor udsendte soldater var blevet af .
Han forudsagde endvidere en række vigtige begivenheder fra de sidste 100 år.
Når han arbejde gik han lagde han sig ned og gik ind i en trancelignende tilstand , hvorefter han tunede ind, og fandt de nødvendige oplysninger, som blev givet videre til klienten.
Der findes utallige videoer med ham på bla. youtube.

I det hele taget er det astrale plan kendetegnet ved en helt umiddelbar tilgang til hvad man nu søger, når man er der. Tid og rum spiller ingen rolle her.

Jeg kan ikke lade være med at undre mig over at hele den moderne kommunikations teknologi i virkeligheden forekommer som et forsøg på at få samme umiddelbare tilgang til det hele, som det findes på astralplanet.

Måske som en ubevidst kompentation netop fordi vores perception endnu ikke er veludviklet nok til vi selv har den clairvoriante tilgang til virkelighederne, der findes.

Men der findes som sagt utallige eksempler på mennesker som har denne eller en lignende tilgang, og svarene vil helt sikkert blive åbenbaret i fremtidens forskning.

Bodil Waldstrøm anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Klaus Lerkenfeld Klaus Lerkenfeld 01. februar, 2015 - 00:08

Jeg kan ikke forklare, hvorfor jeg ikke tvivler, men jeg ved, at jeg mødte ham. Jeg sad bare der og var sammen med Julemanden. Jeg var hverken påvirket, nedbrudt eller henført. Jeg var bare mig.
Fordi det er en mere accepteret og udbredt samfunds norm at voksne mennesker har en imaginær ven ved navn Jesus, end en ved navn Julemanden, Jørgen, Ole eller Spiderman, bliver det sådan ikke mindre skørt af.
Har et voksent menneske sin helt egen personlige usynlige ven, så bliver vedkommende med rette betragtet som psykisk syg eller ikke helt skarp, men deler du din usynlige ven med andre, så er det tilgengæld bare religion, og det skal man respektere jo.

Altid noget at hun ikke har været ude for børnemishandling gennem religiøs indoktrinering.

At forholde sig kritisk til og kæmpe mod religion i sin nuværende form, er ikke bare sund fornuft, det er ren humanisme og altruisme! Alt for mange mennesker er for ukritiske og blåøjede når det kommer til religion, og forstår ikke tilnærmelsesvis alle skadevirkningerne af religion, både i Danmark og internationalt!

Jens Falkesgaard og Toke Andersen anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Bodil Waldstrøm Bodil Waldstrøm 01. februar, 2015 - 00:24

Det er væsentligt at skelne mellem religion og spiritualitet. Der findes en fysisk og en åndelig verden. Nogle mennesker evner at være i direkte kontakt med den åndelige verden, mens de er i den fysiske verden. Nogle oplever udelukkende den fysiske verden - af disse benægter nogle, at den åndelige verden overhovedet findes, mens andre tror/fornemmer/håber/forestiller sig, at den findes. At kende til den åndelige verden er ikke ensbetydende med, at man lever efter en religions dogmer eller retningslinjer. Man kan være uden en religion og alligevel kende/tro på Gud.

Viggo Okholm, Britt Kristensen, Jeppe Linnet, Morten Pedersen, Steffen Gliese, Anne Eriksen, peter fonnesbech og Preben Haagensen anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Preben Haagensen Preben Haagensen 01. februar, 2015 - 02:03

Der har været en artikel før om dette i Information, og en i Kristelig Dagblad. Det kunne være godt, at få lidt mere at vide om selve mødet, var der et budskab til verden eller hvad, og hvad mente den tidligere kvindelige præst egentlig. Så vidt jeg har forstået var hun mere eller mindre syg, da hun kom hjem, med lys omkring hende og lyn fra hendes fingre.
Nu var det i det sydlige Europa og der plejer det normalt, at være Jomfru Maria versioner, men der plejer normalt også, at være et budskab til verden. Jeg læste engang en artikel i Weekendavisen år 2000, hvor ham der senere blev pave Benedikt 16. fortalte den profetiske gave ikke var slut med det nye testamente, men gennem kirkens historie havde det mest været kvindelige profeter.
Desværre har vi ikke den katolske kirkes grundige undersøgelser af åndelige syn, så det kan lige så godt have været en ånd af en helt anden slags.
Med tanke på Det nye testamente tror jeg ikke det har været Jesus, i følge skrifterne er det jo verdens ende og dommedag, og derefter nye himle og en ny jord når Jesus vender tilbage.

anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Bo Jørgensen Bo Jørgensen 01. februar, 2015 - 11:22

@Klaus Lerkenfeld,

"Alt for mange mennesker er for ukritiske og blåøjede når det kommer til religion ...!"

Det er i orden at forholde sig kritisk til religioner. Men pas på med at være nedladende i forhold til de mange mennesker, der gennem deres tro har fundet en højere mening med tilværelsen.

Viggo Okholm, Elisabeth Andersen, Steffen Gliese og Bodil Waldstrøm anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Dan Johannesson Dan Johannesson 01. februar, 2015 - 11:35

Det mest interessante ved dette kommentar spor og de fleste kommentarspor til lignende artikler og åndens beskaffenhed, er de mange vrede og afvisende indlæg fra ateister og såkaldt rationelle mennesker. Disse indlæg er altid kendetegnet ved at være blankt afvisende, vrede på andre perspektiver, og ensidigt vidende. Samtidig anklager de ofte de søgende / troende for fundamentalisme. Det interessente her er at de på den måde selv legemliggør præcis de selvsamme fundamentalistiske egenskaber, som de anklager den troende for. Nemlig fundamentalistens kendetegn: blankt afvisende, vrede på andre perspektiver og ensidigt vidende ifht. deres fortolkning af virkeligheden.

Det undrer mig hver evig eneste gang at ateisterne og de såkaldt rationelle ikke kan se bjælken i deres eget øje, men alene splinten i ders broders, for nu at bruge et lidt drillende udtryk, fra en udsædvanligt højt begavet humanist. De mest rabiate, vrede og fundamentalistiske kommentarer kommer nemlig ofte fra deres egne rækker. For husk nu, du som alene tror på videnskaben, at være opmærksom på netop ordet TROR på videnskaben. For du er stærkt troende min ven, ofte grænsende til det fundamentalistiske..

Et ydmygt menneske må erkende at det ikke kender samtlige af universets gåder, eller åndens eksistens / manglende eksisten, definitivt, uanset hvor mange videnskabelig afhandlinger man så end har tygget sig igennem. For bild mig ikke ind atde 900gr fedt der sidder mellem dine ører har gennemskuet selve det uendelige kosmos.. i så fald er det nemlig dig der behøver en psykiatrisk diagnose af dimensioner.

Viggo Okholm, Britt Kristensen, Jeppe Linnet, Morten Pedersen, Jørn Boye, Steffen Gliese, Bob Jensen, Bodil Waldstrøm og Bo Jørgensen anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for odd bjertnes odd bjertnes 01. februar, 2015 - 11:51

Bekymringen ville naturligvis være langt mindre hvis bare frøkenen have hørt et kald fra islam og gad bare smutte til IS. Det kan man i det mindste ordne med en paslov.

anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Toke Andersen Toke Andersen 01. februar, 2015 - 12:40

Olav B. Hessellund mfl,
Det er netop indsigten i det menneskelige sinds enorme kompleksitet og betydelige skrøbelighed der gør at vi kan afvise Charlottes oplevelser som andet end en hallucination.

Sagt på en anden måde.
Chancen for at Jesus, menneskets frelser, søn af universets skaberentitet og ubevægede bevæger #1- også kaldet gud, optrådte i Charlottes drøm er så lille at det ikke kan tages seriøst.

At den konkrete årsag - traume, forgiftningen, defekt mv endnu ikke er fundet, betyder ikke at det ikke muligt, eller som Charlotte og mange debatører foreslår at det skulle være 'uforklarligt' eller 'overnaturligt' - bare at det menneskelige sind, den mest komplekse biologiske struktur vi kender, endnu rummer væsentlige mysterier.

Hverken Bohr eller Einstein tog udgangspunkt i syner eller sindslidelser, men i konkrete observationer og de teoretiske implikationer disse medførte for vores forståelse af universet.
Jeg ved ikke helt hvor du vil hen med det eksempel.

Jens Falkesgaard og Klaus Lerkenfeld anbefalede denne kommentar Anbefal kommentar
Brugerbillede for Bo Jørgensen



t fint selskab.«

Charlotte Rørth: ’Jeg mødte Jesus – bekendelser fra en modvillig frelst’, Informations Forlag, 200 sider, 249,95 kroner

De 5 artikler I har brugt mest tid på En artikel pr. redaktion - sendt til jer hver søndag Bliv opdateret med nyt om disse emner på maillitteraturkristendom

Vores abonnenter kalder os kritiske, seriøse og troværdige.

Se om du er enig - første måned er gratis

Klik her

Er du abonnent? Log ind her

Seneste nyt

Forsiden lige nu